Genel ahlak ve ifade özgürlüğü çatışması: Takdir marjı ve ortak zemin sorunu

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-9501-4522en_US
dc.contributor.authorAlpan, Arca
dc.date.accessioned2022-01-11T15:16:20Z
dc.date.available2022-01-11T15:16:20Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractÖZET: Genel ahlak modern hukuk sistemlerinin gelişim süreci ve hukuki düşünce tarihindeki tartışmalar açısından her zaman hukuk ile ilişkisi sorgulanan ve zaman zaman da hukuki alandan dışlanan bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Ahlaka aykırı ifadelerin sınırlanmasının ya da yasaklanmasının konu edildiği yargı kararları, hukuk-ahlak ilişkisinin felsefe alanıyla sınırlı kalmayıp hukuk bilim alanında da tartışılmasını mümkün kılmaktadır. Zira ahlak, hukukla kıyaslandığında kesinliği tartışma yaratan ve üzerinde fikir birliği oluşturulamayan bir alandır. Çalışma, genel ahlakın korunması nedeniyle ifade özgürlüğünün sınırlanmasının konu edildiği AİHM ve AYM içtihatı üzerinden bir ortak zemin bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. Özellikle içtihadın oluşmaya başladığı yıllarda tartışmanın ana hattını oluşturan takdir marjı doktrininin güncel durumda nasıl değerlendirildiği ve eski önemini koruyup korumadığı hususları ortaya konmaya çalışılmıştır.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: Public morality emerges as a concept that is always questioned in the development of modern legal systems and in the history of legal thought, and is sometimes even considered to be excluded from the legal field. The judicial decisions, in which the limitation or prohibition of statements against the public morals, make it possible to discuss the relationship between law and morality, not only in the field of philosophy but also in the field of jurisprudence. Likewise, when compared with the law, the problem of certainty of morality creates controversy and it is impossible to be agreed upon. This study focuses on whether there is a common ground in the case law of the ECHR and the Constitutional Court of Turkey on limitation of freedom of expression for the protection of public morality. Especially it is tried to delivered how the doctrine of margin of appreciation, which was the core of the discussion in the early years of the case law, evolved in the current situation and whether it maintains its old importance.en_US
dc.fullTextLevelFull Texten_US
dc.identifier.issn1308-0474
dc.identifier.trdizinid455739en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/4359
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/455739en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.issue1en_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.numberofauthors1en_US
dc.pages23-43en_US
dc.publisherSuç ve Cezaen_US
dc.relation.ispartofSuç ve Cezaen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTakdir Marjıen_US
dc.subjectİfade Özgürlüğüen_US
dc.subjectGenel Ahlaken_US
dc.subjectAvrupa Konsensüsüen_US
dc.subjectSınırlandırmaen_US
dc.subjectMüstehcenliken_US
dc.subjectSanatsal İfadeen_US
dc.subjectMargin of Appreciationen_US
dc.subjectFreedom of Expressionen_US
dc.subjectPublic Moralityen_US
dc.subjectEuropean Consensusen_US
dc.subjectLimitationen_US
dc.subjectObscenityen_US
dc.subjectArt Speechen_US
dc.titleGenel ahlak ve ifade özgürlüğü çatışması: Takdir marjı ve ortak zemin sorunuen_US
dc.title.alternativeConflıct between public morality and freedom of expression: The margin of appreciatıon and the problem of common grounden_US
dc.typeArticleen_US
dc.volume11en_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
2019Alpan.pdf
Boyut:
133.23 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Faculty of Law
TR Dizin Indexed Publications