Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralama sonucunda ölüm neticesinin meydana gelmesine ilişkin Yargıtay kararlarının değerlendirilmesi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2019

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Suç ve Ceza

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

ÖZET: Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralamayı düzenleyen Türk Ceza Kanunu m. 86/2 sonucunda ölüm neticesi gerçekleşmesi hali, bir neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç değildir. Bu durumda failin sorumluluğunun hangi hükümler uyarınca belirleneceği meselesinin uygulamada sorun yarattığı görülmektedir. Çalışma kapsamında öncelikle bu tip yaralamalar sonucunda gerçekleşen ölümlerin neden neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç olamayacağı ortaya konmuştur. Daha sonra konuya ilişkin Yargıtay kararları sınıflandırılarak incelenmiştir. Daha sonra ise eleştiriler derlenerek bir çözüm önerisi getirilmiştir.
ABSTRACT: The death which occurs as a result of article 86/2 of the Turkish Penal Code, which regulates minor injuries that the impact can be cured by a simple medical treatment, is not an aggravated offense. This situation arises the question of which provisions shall be applied in determining the responsibility of the perpetrator in judicial practice. This study aims, firstly, to shown that the deaths which occurred as a result of such injuries cannot be accepted as aggravated offences. Then it reviews related case law by classifying them. Finally, it proposes a solution by synthesizing the criticisms concerning the issue.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç, Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilecek Ölçüde Hafif Yaralama, Taksirle Öldürme, Öngörülebilirlik, Kusura Dayanan Sorumluluk Anlayışı, Aggravated Offence, Minor Injuries That the Impact Can Be Cured By a Simple Medical Treatment, Reckless Homicide, Predictability, Liability Based On Fault

Kaynak

Suç ve Ceza

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

Künye