The surface of distance
Yükleniyor...
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Bilgi Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
In my thesis I have focused on the concept and the possibility of mediation, and ask whether or if this possibility-the possibility of an object to be transmitted, to be related, via a medium-can ever be justified by having recourse to rational frameworks. Considering language as one example of a medium, I base my inquiry on certain cases that occur in grammar, such as the words 'ineffable,' 'unnameable,' 'unrepresentable,' etc. I argue that these words all point to something which cannot be pointed to, insofar as what the word 'ineffable' aims to signify, to represent, is, because ineffable, not open to signification-what is represented by the word 'ineffable' negates representation and so cannot legitimize the word which seeks to represent it. This, then, inaugurs a different concept of representation, as well as mediation, which I elaborate at length throughout the text.
Tezimde aracılık kavramının olasılığı-herhangi bir nesnenin aktarılması, bir araçla ilişkilendirilebilmesi-üzerinde durmaya çalıştım ve bu olasılığın mantıksal, ya da rasyonel, bir çerçeve içerisinde meşru olup olamayacağı sorusunu sordum. Dilin arabulucuk kavramına bir örnek teşkil ettiğini varsayarak "isimlendirilemez", "tanımlanamaz", "söylenemez" gibi temsil edilemez, varsayımsal bir nesneye işaret eden kelimelerin gramatik yapılarını açtım. İddiam, tüm bu sayıların kelimelerin ifade etmeyi, göstermeyi, temsil etmeyi amaçladıları nesnenin bu amacı değillediği, bu amacın dışında kaldığ, ve bu sebeple onu temsil etmeyi amaçlayan hiçbir kelimenin, bu değilleme hareketi zorunlu olduğu sürece, geleneksel bir temsiliyet mantığına başvurarak meşrulaştırılamayacağı yönünde.
Tezimde aracılık kavramının olasılığı-herhangi bir nesnenin aktarılması, bir araçla ilişkilendirilebilmesi-üzerinde durmaya çalıştım ve bu olasılığın mantıksal, ya da rasyonel, bir çerçeve içerisinde meşru olup olamayacağı sorusunu sordum. Dilin arabulucuk kavramına bir örnek teşkil ettiğini varsayarak "isimlendirilemez", "tanımlanamaz", "söylenemez" gibi temsil edilemez, varsayımsal bir nesneye işaret eden kelimelerin gramatik yapılarını açtım. İddiam, tüm bu sayıların kelimelerin ifade etmeyi, göstermeyi, temsil etmeyi amaçladıları nesnenin bu amacı değillediği, bu amacın dışında kaldığ, ve bu sebeple onu temsil etmeyi amaçlayan hiçbir kelimenin, bu değilleme hareketi zorunlu olduğu sürece, geleneksel bir temsiliyet mantığına başvurarak meşrulaştırılamayacağı yönünde.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Apofasis, Franz Kafka, Edgar A. Poe, Jacques Derrida, M. Blanchot, Apophasis
