Kölelik, kulluk, zorla çalıştırma ve zorunlu çalışma yasağı: Anayasa ve Avrupa insan hakları sözleşmesi bağlamında karşılaştırmalı analiz

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKaran, Ulaş
dc.date.accessioned2021-12-28T14:43:33Z
dc.date.available2021-12-28T14:43:33Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractÖZET: Kölelik, kulluk, zorla çalıştırma ve zorunlu çalışma kavramları Türkiye’de anayasa hukuku perspektifinden en az çalışan konuların başında gelmektedir. Sayılan kavramlardan kölelik uzun bir süre önce hukuken yasaklanmasına rağmen “modern kölelik olarak adlandırılan çağdaş biçimleri ve kulluk, zorla çalıştırma ve zorunlu çalışma kavramları ne yazık ki güncelliğini korumaya devam etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda kölelik ve kulluk yasağı açıkça tanınmamakla birlikte Türkiye’nin de ayrılmaz bir parçası olduğu uluslararası hukuk düzeni bu iki olguyu tartışmasız bir biçimde yasaklamıştır. Kölelik ve kulluğun aksine zorla çalışma ve zorunlu çalıştırma ise Anayasa’da açıkça yasaklanmıştır. Bu makale, insan onurunu ve kişi özgürlüğünü korumayı amaçlayan bu kavramların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi metninde nasıl düzenlendiği ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında nasıl yorumlandığı ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın anılan kavramlara yeterli korumayı sağlayıp sağlamadığı sorularına odaklanmaktadır.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: The concepts of slavery, servitude, forced labour and compulsory labour are among the least addressed topics with a constitutional law perspective. Although prohibited by law for a long time, contemporary forms of slavery, namely “modern slavery” and servitude, forced labour and compulsory labour concepts, unfortunately, continues to maintain its actuality. The Constitution of Republic of Turkey do not prohibits slavery and servitude explicitly, however, international legal order, which Turkey also is an integral part, unequivocally prohibits these two cases. Unlike slavery and servitude, forced labour and compulsory labour are explicitly prohibited by the Constitution. This article focuses on the how these concepts which aiming at protecting the human dignity and personal liberty are dealt with by the European Convention on Human Rights and interpreted by the European Court of Human Rights as well as whether adequate protection provided by the Turkish Constitution.en_US
dc.fullTextLevelFull Texten_US
dc.identifier.issn1301-1308
dc.identifier.trdizinid329115en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/4277
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/329115en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.issue2en_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.numberofauthors1en_US
dc.pages415-462en_US
dc.publisherAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.ispartofAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKöleliken_US
dc.subjectkulluken_US
dc.subjectzorla çalıştırmaen_US
dc.subjectzorunlu çalışmaen_US
dc.subjectinsan ticaretien_US
dc.subjectSlaveryen_US
dc.subjectServitudeen_US
dc.subjectForced Labouren_US
dc.subjectCompulsory Labouren_US
dc.subjectHuman traffickingen_US
dc.titleKölelik, kulluk, zorla çalıştırma ve zorunlu çalışma yasağı: Anayasa ve Avrupa insan hakları sözleşmesi bağlamında karşılaştırmalı analizen_US
dc.title.alternativeSlavery, servitude, forced labour and compulsory labour: a comparative analysis within the context of Turkish constitution and the European convention on human rightsen_US
dc.typeArticleen_US
dc.volume67en_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
2018Karan.pdf
Boyut:
427.74 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Faculty of Law
TR Dizin Indexed Publications