Somut olmayan kültürel mirasın tespitinde, saha çalışması öncesi ve sonrası uygulamaların kritik önemi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000- 0002-2697-7181en_US
dc.contributor.authorGenç, Lale
dc.date.accessioned2022-01-11T14:26:30Z
dc.date.available2022-01-11T14:26:30Z
dc.date.issued2019-12-19
dc.description.abstractÖZET: Kültürel antropolojide alan çalışmasının yazılı bir ürünü olan etnografya, araştırmacının alanında olma zorunluluğu taşımaktadır. Ayrıca alan araştırması yöntemi, genellemelerden çok derinlemesine ayrıntıların ortaya koyulduğu bir yazındır. Bunun yanında amaçlanan konunun yapısal işleyişi, temsil edilişleri hakkında yazmaktır (Erickson, 1984:53). Bu kritik çalışmanın tekrarı yoktur ve öncesinde iyi planlanması tüm çalışmayı doğrudan etkiler. Bu plan dahilinde etnograf alanda verimli çalışabilir. Tüm verilerin toplanması sonrası da kodlama, tasnif ve kuramsal yorumlamalar da çalışmanın zenginliğini ifade eder. Bu çalışma somut olmayan kültürel mirasın tespitinde, saha çalışması öncesi ve sonrası uygulamalara değinerek, kritik önemini vurgulamak amacı taşımaktadır. Ayrıca saha çalışması öncesi ve sonrası izlenecek aşamalarda detaya girilmektedir.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: In ethnography, which is a written product of the cultural anthropological fieldwork, it is necessary for the researcher to be in his/her field. Moreover, the field study method produces a literature that puts forward in-depth details rather than generalizations. In addition, it tackles the structural functioning and representations of the topic at hand (Erickson, 1984:53). It is impossible to re-do the field study and preliminary planning directly impacts the entire study. Within the scope of this plan, the ethnographer may efficiently conduct the field study. Following the collection of all data, processes of coding, classification and theoretical interpretation express the richness of the study. The present study aims to touch upon pre- and post-fieldwork practices and highlight their significance in identifying intangible cultural heritage. It also elaborates in detail the stages to be followed before and after the field study.en_US
dc.fullTextLevelFull Texten_US
dc.identifier.issn1308-2698
dc.identifier.trdizinid367358en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/4350
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/367358en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.numberofauthors1en_US
dc.pages98-107en_US
dc.publisherArt-e Sanat Dergisien_US
dc.relation.ispartofArt-e Sanat Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectEtnografyaen_US
dc.subjectVeri Toplamaen_US
dc.subjectSaha Çalışmasıen_US
dc.subjectEthnographyen_US
dc.subjectData Collectionen_US
dc.subjectField Studyen_US
dc.titleSomut olmayan kültürel mirasın tespitinde, saha çalışması öncesi ve sonrası uygulamaların kritik önemi
dc.title.alternativeSignificance of pre- and post-fieldwork practices in identifying intangible cultural heritage
dc.typeArticle
dc.volume12en_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
2019Genç.pdf
Boyut:
558.81 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

TR Dizin Indexed Publications