Somut olmayan kültürel mirasın tespitinde, saha çalışması öncesi ve sonrası uygulamaların kritik önemi

Abstract

ÖZET: Kültürel antropolojide alan çalışmasının yazılı bir ürünü olan etnografya, araştırmacının alanında olma zorunluluğu taşımaktadır. Ayrıca alan araştırması yöntemi, genellemelerden çok derinlemesine ayrıntıların ortaya koyulduğu bir yazındır. Bunun yanında amaçlanan konunun yapısal işleyişi, temsil edilişleri hakkında yazmaktır (Erickson, 1984:53). Bu kritik çalışmanın tekrarı yoktur ve öncesinde iyi planlanması tüm çalışmayı doğrudan etkiler. Bu plan dahilinde etnograf alanda verimli çalışabilir. Tüm verilerin toplanması sonrası da kodlama, tasnif ve kuramsal yorumlamalar da çalışmanın zenginliğini ifade eder. Bu çalışma somut olmayan kültürel mirasın tespitinde, saha çalışması öncesi ve sonrası uygulamalara değinerek, kritik önemini vurgulamak amacı taşımaktadır. Ayrıca saha çalışması öncesi ve sonrası izlenecek aşamalarda detaya girilmektedir.ABSTRACT: In ethnography, which is a written product of the cultural anthropological fieldwork, it is necessary for the researcher to be in his/her field. Moreover, the field study method produces a literature that puts forward in-depth details rather than generalizations. In addition, it tackles the structural functioning and representations of the topic at hand (Erickson, 1984:53). It is impossible to re-do the field study and preliminary planning directly impacts the entire study. Within the scope of this plan, the ethnographer may efficiently conduct the field study. Following the collection of all data, processes of coding, classification and theoretical interpretation express the richness of the study. The present study aims to touch upon pre- and post-fieldwork practices and highlight their significance in identifying intangible cultural heritage. It also elaborates in detail the stages to be followed before and after the field study.