The Allegations on Representative’s Lack of Authority to sign an Arbitration Agreement and Good Faith
| dc.contributor.author | İnceoğlu, Mehmet Murat | |
| dc.contributor.author | Gökyayla, Cemile Demir | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-04T18:39:50Z | |
| dc.date.available | 2026-04-04T18:39:50Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.department | İstanbul Bilgi Üniversitesi | |
| dc.description.abstract | Inanumberofthejurisdictions,includingTurkey,anyrepresentativeneedstohaveaspecialauthoritytoenterintoanarbitrationagreementonbehalfoftheprincipal(TTCArt504/3).Itisnotrarethat,inrespectoftheinternationalcommercialcontracts,therepresentativelackstherequiredspecialauthoritytosignthearbitrationagreementundertheapplicablelaw.Oncethearbitrationcommences,theprincipal(respondent)objectstothetribunaljurisdictionbasedontherepresentative’slackofspecialauthority.Inmanyinstances,theinternationalarbitraltribunalsreachedtheconclusionthatthearbitrationagreementisvalidandbindingontheprincipalastheprincipal’sbehaviorsduringthecontractnegotiations,thereafterandinarbitrationproceedingsviolatethegoodfaithprinciple.Oncethetribunaldecidesthattheyhavethejurisdiction,theyissueanawardonthemerits.Theunsuccessfulprincipaldoesnotcomplywiththeawardvoluntarily,andeitherstartsannulmentproceedingsintheseatofarbitrationorresistsintheenforcementproceedingbasedontheinvalidityofthearbitrationagreementbecauseofthelackofthespecialauthority.Thestatecourtshouldfirstdeterminethelawapplicabletotherepresentation.TheTurkishSupremeCourt,inanumberofcases,appliedTurkishlawtorepresentation,andrefusedtheenforcementoftheawardbasedonthegroundsthatthearbitrationagreementisinvalidbecauseofthelackofthespecialauthority.Initsrecentcases,theSupremeCourtenforcedtheawardsbasedonthefactthattheprincipaldidnotraisethelackofauthorityargumentinthecourseofthearbitrationproceedings.TheSupremeCourtconcludedthatraisingthespecialauthorityargumentforthefirsttimeintheenforcementproceedingsbeforetheTurkishcourtsisagainstthegoodfaithprinciple.Turkishlawwellrecognizestheapparentlyauthority.Therefore;theprincipalmaybeboundbythearbitrationagreementiftheconditionsoftheapparentauthorityhavebeenmet. | |
| dc.description.abstract | Bazıhukuksistemlerindevekilinasiladınatahkimanlaşmasıyapabilmesiiçinözelolarakyetkilendirilmesigerekmektedir.Milletlerarasıtahkimuygulamasında,özelolarakyetkilendirilmeyenkişilerceimzalanantahkimanlaşmalarınadayanarakdavaaçılmaktadır.Budavalarda,davalı,tahkimanlaşmasınıimzalayankişininbukonudaözelolarakyetkilendirilmediğinedayanaraktahkimanlaşmasınıngeçersizolduğunuiddiaedebilmektedir.Hakemler,yetkisiztemsilcitarafındanimzalanantahkimanlaşmasınındürüstlükkuralındanhareketlegeçerliolduğunakararvermektedir.HakemkararınınTürkiye’detenfizitalepedildiğindetenfizeitirazedendavalıtahkimanlaşmasınınyetkisizkişilerceimzalandığınadayanaraktahkimanlaşmasınıngeçersizolduğunuiddiaetmektedir.Budurumda,hâkimyetkisiztemsileuygulanacakhukukutespitetmelidir.Yargıtay,TürkhukukunuuyguladığıbazıkararlarındatahkimanlaşmasınıimzalayankişitahkimanlaşmasıyapmakiçinözelolarakyetkilendirilmemişseyabancıhakemkararınınTürkiye’detenfizinireddetmiştir.BazıYargıtaykararlarındaisetahkimanlaşmasınınyetkisizkişilerceimzalandığınıntahkimdehiçilerisürülmeyipilkdefaTürkiye’detenfizdavasındailerisürülmesinindürüstlükkuralınaaykırıolduğusonucunavarılmışvehakemkararlarıtenfizedilmiştir.Tahkimanlaşmasınınyetkisizkişitarafındanimzalanmasıgerekçesiyletahkimanlaşmasınıngeçersizolduğunailişkiniddialarhemhakemheyetlerihemdetenfizyadaiptaldavasınabakanmahkemetarafındandürüstlükkuralıdikkatealınarakincelenmelidir.Somutolayınözelliğinegörekatlanmatemsiliveyagörünüştetemsilolduğusonucunavarılabiliyorsatahkimanlaşmasınınasilibağladığısonucunavarılmadır. | |
| dc.identifier.endpage | 416 | |
| dc.identifier.issn | 2651-5377 | |
| dc.identifier.issn | 2667-4114 | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.identifier.startpage | 401 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11411/10028 | |
| dc.identifier.volume | 40 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | İstanbul Üniversitesi | |
| dc.publisher | Istanbul University | |
| dc.relation.ispartof | Public and Private International Law Bulletin | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.snmz | KA_DergiPark_20260403 | |
| dc.subject | Law in Context | |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.title | The Allegations on Representative’s Lack of Authority to sign an Arbitration Agreement and Good Faith | |
| dc.title.alternative | Tahkim Anlaşmasının Yetkisiz Temsilci Tarafından Yapıldığına Ilişkin Iddiaların Dürüstlük Kuralı Çerçevesinde Değerlendirilmesi | |
| dc.type | Article |











