Yansıtmalı Özdeşim, Toplumsal Cinsiyet Rolleri ve Çatışma Çözme Biçiminin Evlilik Doyumuna Olan Etkisi

Abstract

Özet: Amaç: Bu çal??man?n amac?, yans?tmal? özde?imin, toplumsal cinsiyet rollerinin ve çat??ma çözme biçiminin evlilik doyumuna olan etkisini ara?t?rmakt?r. Yöntem: Veriler, kolayl?k örnekleme yoluyla 123 evli ki?iden toplanm??t?r. Demografik Bilgi Formu, Evlilik Ya?am Ölçe?i, Paulson Gündelik Ya?am Envanteri, Çat??ma Çözüm Stilleri Ölçe?i ve Bem Cinsiyet Rolü Envanteri kullan?larak kat?l?mc?lardan veri toplanm??t?r. Bulgular: Kat?l?mc?lar?n ya?lar? 23 ile 44 ya? aras?nda de?i?mi?, ortalama ya? 32.5. olarak bulunmu?tur (SD = 7.6). Korelasyon analizleri yans?tmal? özde?im, çat??ma çözme biçimleri ve evlilik doyumu aras?nda güçlü ili?ki bulmu?tur. 3-yollu ANOVA analizleri di?il özelliklerin evlilik doyumuna (F (1,115) = 4.059, p<.05, np²=.034) ve itaat etme davran??lar?na (F (1,115) =18.068, p<.01, np²=.136) önemli etkisi oldu?unu göstermi?tir. Çoklu regresyon analizleri bütün de?i?kenlerin, evlili?e doyumunun %52'sini aç?klad???n? bulmu?tur. ?dealize edici yans?tmal? özde?imin evlilik memnuniyeti ile olumlu (Beta = .49, t [122] = 6. 47; p<.001), y?k?c? yans?tmal? özde?imin ise olumsuz ili?kisi bulunmu?tur (Beta = -.39, t [122] = -5. 35, p<.001). Sonuç: Bulgular evlilik uzunlu?unun, çocuk sahibi olman?n, fazla çocu?un ve çözümlenmeyen çat??malar?n evlilik doyumunu azaltt???n? göstermi?tir. Sorumluluklar?n? yerine getiren ve ba?kalar?n?n duygular?na duyarl? di?il ile; lider ve ba?at olma eril karakteristik özelliklerinin evlilik doyumunu art?rd??? bulunmu?tur. Çiftlerin yans?tmal? özde?im yoluyla çocukluk dönemi çat??malar?n?n birbirlerine yans?tarak evlilik stresi ya?ad?klar? ortaya ç?km??t?r.Abstract: Objective: The aim of this study was to investigate the contribution of projective identification, gender roles, conflict resolution styles on marital satisfaction. Method: The data was collected from 123 married people. The booklet of demographic information form, Marital Life Scale, Paulson Daily Living Inventory, Conflict Resolution Styles Scale, and Bem-Sex Role Inventory were used to collect the data. Results: Their ages ranged from 23 to 44 years with the mean age of 32.5 (SD = 7.6). There was a strong relationship between projective identification, conflict resolution styles and marital satisfaction. A series of 3-way ANOVA analysis indicated that feminine characteristics have a significant effect on marital satisfaction (F (1,115) = 4.059, p<.05, np²=.034) and subordination behaviors (F (1,115) =18.068, p<.01, np²=.136). The multiple regression analysis indicated that study variables can account for 52% of variance in marital satisfaction. Idealizing projective identification positively (Beta = .49, t [122] = 6. 47; p<.001), persecuting projective identification negatively related to marital satisfaction (Beta= -.39, t [122] = -5. 35, p<.001). Conclusion: The findings suggest that the length of a marriage, having a child, having more children and unresolved conflicts decrease marital satisfaction. Feminine characteristics such as being a caretaker and being sensitive to other's feelings and masculine characteristics such as acting like a leader and being dominant increase marital satisfaction. Using persecuting projective identification leads the couple to transfer their early childhood conflicts on each other which then results in marital distress.