Yazar "Şener, Meltem Yılmaz" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 5 / 5
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Kadını Anne Olarak Güçlendirmek? AKP'nin Sosyal Politika ve Toplumsal Cinsiyet Yaklaşımını Şartlı Nakit Transferleri (ŞNT) Üzerinden Okumak(2016) Şener, Meltem YılmazBu makale, AKP Hükümeti döneminde sosyal politikanın toplumsal cinsiyet boyutuna, özellikle kadınların yoksulluğu azaltma programlarında nasıl konumlandırıldığı açısından bakmaktadır. AKP Hükümeti'nin önde gelen bir sosyal yardım programı olarak Şartlı Nakit Transferi'ne (ŞNT) odaklanmaktadır. Makale genel olarak ŞNT'yi ve özelde Türkiye'de uygulanan ŞNT programını bir toplumsal cinsiyet analizine tabi tutmaktadır. Özellikle kadınlara atfedilen roller açısından ŞNT programının, AKP'nin muhafazakar ve neoliberal yaklaşımını nasıl yansıttığını göstermektedir. AKP'nin politikalarındaki toplumsal cinsiyet konusundaki çift-taraflılığın ŞNT örneğinde de görülebildiğini iddia etmektedir. Söylemsel düzeyde kadınların bu program aracılığıyla güçlendirilmesinden bahsedilirken, programın yapılandırılma şeklinin kadınların eviçi geleneksel rollerini güçlendirdiği savunulmaktadır. Program kapsamında para transferlerinin annelerin hesaplarına yapılması programın kadınları güçlendiren bir özelliği olarak savunulmaktadır. Ancak para transferini annelik statülerinden dolayı almaları aslında kadınlar ve erkeklerin farklı rollerini vurgulayan özcü bakıç açısını güçlendirmektedir. Neoliberal sosyal risk yönetimi yaklaşımına dayanan ŞNT, yoksul aileyi gelecekteki sosyal risklerle mücadele edecek temel mekanizma olarak hedeflemektedir. Sosyal koruma rolü devletten aileye kaydırılmakta, ayrıca anneler para transferinin alıcısı olarak belirlendiğinde yoksulluktan kurtulma ve riskleri yönetme sorumluluğu kadınlara bırakılmaktadır. Özetle bu makale, neoliberal ve muhafazakar yönelimleri olan AKP için ŞNT'nin çok uygun bir sosyal yardım programı olduğunu iddia etmektedirÖğe Kadını anne olarak güçlendirmek? Akp'nin sosyal politika ve toplumsal cinsiyet yaklaşımını şartlı nakit transferleri (şnt) üzerinden okumak(Kadın/Woman 2000 - Kadın Araştırmaları Dergisi, 2016) Şener, Meltem YılmazÖzet: Bu makale, AKP Hükümeti döneminde sosyal politikanın toplumsal cinsiyet boyutuna, özellikle kadınların yoksulluğu azaltma programlarında nasıl konumlandırıldığı açısından bakmaktadır. AKP Hükümeti’nin önde gelen bir sosyal yardım programı olarak Şartlı Nakit Transferi’ne (ŞNT) odaklanmaktadır. Makale genel olarak ŞNT’yi ve özelde Türkiye’de uygulanan ŞNT programını bir toplumsal cinsiyet analizine tabi tutmaktadır. Özellikle kadınlara atfedilen roller açısından ŞNT programının, AKP’nin muhafazakar ve neoliberal yaklaşımını nasıl yansıttığını göstermektedir. AKP’nin politikalarındaki toplumsal cinsiyet konusundaki çift-taraflılığın ŞNT örneğinde de görülebildiğini iddia etmektedir. Söylemsel düzeyde kadınların bu program aracılığıyla güçlendirilmesinden bahsedilirken, programın yapılandırılma şeklinin kadınların eviçi geleneksel rollerini güçlendirdiği savunulmaktadır. Program kapsamında para transferlerinin annelerin hesaplarına yapılması programın kadınları güçlendiren bir özelliği olarak savunulmaktadır. Ancak para transferini annelik statülerinden dolayı almaları aslında kadınlar ve erkeklerin farklı rollerini vurgulayan özcü bakıç açısını güçlendirmektedir. Neoliberal sosyal risk yönetimi yaklaşımına dayanan ŞNT, yoksul aileyi gelecekteki sosyal risklerle mücadele edecek temel mekanizma olarak hedeflemektedir. Sosyal koruma rolü devletten aileye kaydırılmakta, ayrıca anneler para transferinin alıcısı olarak belirlendiğinde yoksulluktan kurtulma ve riskleri yönetme sorumluluğu kadınlara bırakılmaktadır. Özetle bu makale, neoliberal ve muhafazakar yönelimleri olan AKP için ŞNT’nin çok uygun bir sosyal yardım programı olduğunu iddia etmektedir.Öğe Kesin dönüş mü, yoksa tekrar göç etme hazırlığı mı? Nitelikli türk göçmenlerin Almanya ve Amerika’dan geriye göçü(Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 2018-04) Şener, Meltem YılmazÖZET: Türkiye’den Almanya’ya gerçekleşen göç, büyük oranda göçmen işçilerin deneyimlerine odaklanılarak araştırılmıştır. Diğer taraftan, Amerika’ya gerçekleşen Türk göçüyle ilgili kısıtlı literatürde ise nitelikli göçmenler ve beyin göçü temel tartışma başlıklarını oluşturmuştur. Her iki ülkeden geriye göç üzerine ise çok sınırlı sayıda çalışma vardır. Bu makale, Almanya ve Amerika’dan geriye göç eden nitelikli göçmenlerle yarı-yapılandırılmış görüşme tekniği ile gerçekleştirilmiş 80 görüşmenin verilerinin analizine dayanmaktadır. Bu iki ülkeden geriye dönen nitelikli göçmenlerin hangi sebeplerle Türkiye’ye döndükleri, döndükten sonra hangi şekillerde ve ne ölçüde Türkiye bağlamına tekrar adapte oldukları, döndükten sonra Almanya’yla/Amerika’yla ne ölçüde ve hangi tür bağlantılarını devam ettirdikleri, Türkiye’ye dönüşlerini kalıcı bir dönüş olarak mı düşündükleri, tekrar göç etme isteklerinin olup olmadığı bu makalenin temel sorularını oluşturmaktadır. Ayrıca, tüm bu boyutlar açısından (geri dönme sebepleri, tekrar adaptasyon, Almanya/Amerika’yla bağlantılar, tekrar göç etme isteği) bu iki ülkeden dönenlerin bir karşılaştırması yapılmaktadır. Böylece hem Amerika ve Almanya bağlamlarının hem de geriye döndüklerinde Türkiye bağlamının nitelikli göçmenlere ne tür koşullar sağladığı tartışılmaktadır.Öğe Neden Geri Dönüyorlar? Nitelikli Türk Göçmenlerin Almanya ve Amerika'dan Geriye Göçüyle İlgili Karşılaştırmalı Bir Çalışma(2017) Türgen, Gonca; Şener, Meltem YılmazBu projenin amacı nitelikli Türk göçmenlerin Amerika ve Almanya’dan geriye göçüne odaklanmak ve bu iki ülkeden geriye dönen kişileri karşılaştırmaktır. Projede üç temel soruya cevap aranmaktadır. Birincisi, iyi eğitim almış ve işgücü piyasasında değer verilen özelliklere sahip nitelikli Türk göçmenlerin hangi koşullar altında ve hangi sebeplerle Türkiye’ye geri döndükleri sorusudur. İkinci temel soru, geriye göçten sonra dönenlerin ne ölçüde ve hangi şekillerde tekrar adapte oldukları ve uyum sağladıklarıdır. Üçüncü soru ise bu kişilerin göç ettikleri ülkeyle olan bağlantılarını döndükten sonra ne ölçüde devam ettirdikleridir. İki ayrı ülkede yaşamış ve daha sonra Türkiye’ye geri dönmüş göçmenlerin deneyimleri karşılaştırılarak bu iki ülkeden geriye dönme kararlarının arkasındaki nedenlerin ne ölçüde farklı olduğu ve bu farkların neden kaynaklandığı açıklanmaktadır. Geriye göç kararının arkasındaki, bulundukları ülkeyle ilgili ve geldikleri ülke olan Türkiye’yle ilgili iten ve çeken faktörlerin (push-pull factors) belirlenmesi de projenin amaçlarından biridir. Böylece, hem Amerika ve Almanya bağlamlarının göçmenler için ne tip fırsat ve sınırlamalar içerdiği hem de göç-veren ülke olan Türkiye’yle ilgili hangi özellik ya da fırsatların göçmenlerin geri dönme kararında etkili olduğu açığa çıkarılmaktadır. Ayrıca döndükten sonra Türkiye’deki hayata tekrar adapte olup olamadıkları ya da ne ölçüde adapte oldukları ve son olarak da ulusaşırı bağlantılarını devam ettirip ettirmedikleri de bu projenin cevaplamaya çalıştığı önemli sorulardır.Proje için kalitatif (niteliksel) bir araştırma yürütülmüşür. Araştırma kapsamında Almanya ve Amerika’dan geri dönmüş kişilerle yarı-yapılandırılmış, derinlemesine mülakatlar gerçekleştirilmiştir. Her iki ülkeden geri dönmüş olan 40’ar kişiyle mülakat yapılmıştır. Mülakatlara ek olarak Almanya ve Amerika’dan dönmüş kişilerle odak grup çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Ayrıca Almanya ve Amerika’dan geriye göç gerçekleştirmiş kişilerin yazdıkları internet sayfaları ve bloglarının içerik analizi yapılmıştır. Beyin göçü ve beyin yeniden kazanımı tartışmalarını referans alan bu proje, geriye göçün hangi durum ve koşullarda gerçekleştiğini açıklamakta ve Türkiye'nin ekonomik ve sosyal kalkınmasına olumlu ve olumsuz etkilerine ışık tutmaktadır. Dolayısıyla, proje, beyin göçü tartışmalarını tamamlayıcı bir niteliğe sahiptir.Öğe Return Migration of Qualified Turkish Migrants from Germany and the US(ILEM, 2018-09) Şener, Meltem YılmazThis study investigates the return migration of Turkish qualified migrants to Turkey from Germany and the US. Depending on a qualitative research which included 80 in-depth interviews with returnees, it comparatively explores their reasons for return, level of re-adaption to Turkey after return, ongoing connections with Germany/the US, and intentions to re-migrate. The analysis indicates that cultural, familial, and emotional reasons were more influential in their return than economic or professional ones. Additionally, discrimination is a major reason behind return from Germany, but not from the US. Our study shows that returnees face serious difficulties in re-adaptation and reverse culture-shock after their return. Also, they have low levels of ongoing connections with the host country, other than their personal connections. Finally, most returnees from Germany talked about their stay in Turkey as permanent, while returnees from the US were more open to re-migrating. Our study shows that when migrants see international migration as a positive experience, return migration does not necessarily constitute the end of the migration cycle; they become open to repeating the experience of migration.
