BORCA AYKIRI DAVRANIŞ EKONOMİK AÇIDAN ETKİN OLABİLİR Mİ? TÜRK HUKUKU AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME
No Thumbnail Available
Date
2014
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Access Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Etkin ihlal, ABD sözleşme hukukunun merkezi prensiplerinden biridir. Hukuk ve ekonomi öğretisinin ABD hukukuna kazandırdığı bu prensip, borca aykırı davranışın ekonomik açıdan etkin olabileceğini öngörmekte ve hangi şartlar altında borcun ifa edilmemesi gerektiğine dair basit bir ölçüt sunmaktadır. Buna göre, borcun ifa maliyeti, alacaklının edime atfettiği değeri aşıyorsa, borca aykırılık ekonomik açıdan etkindir ve refahı arttırır. Ekonomik etkinlik hukuk politikası açısından önemliyse, o zaman pozitif hukukun bu prensibe uygun hükümler öngörmesi gerekir. Bu çerçevede, bu çalışmada Türk Borçlar Kanunu'ndaki ifa engelleri kuralları ve özellikle sözleşme yaptırımları etkin ihlal prensibi açısından ele alınmıştır. Genel olarak belirtmek gerekirse, Borçlar Kanunu'nun ifa engelleri hükümleri, etkin ihlal prensibi ile uyumludur. Bu sonuç etkin ihlalin her iki tipi açısından geçerlidir. Özellikle Kanun'un çerçeve hükümler içermesi, bunların ekonomik prensiplere uyumlu bir şekilde yorumuna imkan vermektedir. Fakat Türk Ticaret Kanunu'nda bulunan haksız rekabet kuralları, etkin ihlalin ikinci tipi ile çelişkili hükümler içermektedir. Ekonomik etkinlik bu kuralların dar yorumlanmasını gerektirmektedir.
Description
Keywords
Journal or Series
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
WoS Q Value
Scopus Q Value
Volume
30
Issue
3
