BORCA AYKIRI DAVRANIŞ EKONOMİK AÇIDAN ETKİN OLABİLİR Mİ? TÜRK HUKUKU AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME
Küçük Resim Yok
Tarih
2014
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Etkin ihlal, ABD sözleşme hukukunun merkezi prensiplerinden biridir. Hukuk ve ekonomi öğretisinin ABD hukukuna kazandırdığı bu prensip, borca aykırı davranışın ekonomik açıdan etkin olabileceğini öngörmekte ve hangi şartlar altında borcun ifa edilmemesi gerektiğine dair basit bir ölçüt sunmaktadır. Buna göre, borcun ifa maliyeti, alacaklının edime atfettiği değeri aşıyorsa, borca aykırılık ekonomik açıdan etkindir ve refahı arttırır. Ekonomik etkinlik hukuk politikası açısından önemliyse, o zaman pozitif hukukun bu prensibe uygun hükümler öngörmesi gerekir. Bu çerçevede, bu çalışmada Türk Borçlar Kanunu'ndaki ifa engelleri kuralları ve özellikle sözleşme yaptırımları etkin ihlal prensibi açısından ele alınmıştır. Genel olarak belirtmek gerekirse, Borçlar Kanunu'nun ifa engelleri hükümleri, etkin ihlal prensibi ile uyumludur. Bu sonuç etkin ihlalin her iki tipi açısından geçerlidir. Özellikle Kanun'un çerçeve hükümler içermesi, bunların ekonomik prensiplere uyumlu bir şekilde yorumuna imkan vermektedir. Fakat Türk Ticaret Kanunu'nda bulunan haksız rekabet kuralları, etkin ihlalin ikinci tipi ile çelişkili hükümler içermektedir. Ekonomik etkinlik bu kuralların dar yorumlanmasını gerektirmektedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
30
Sayı
3
