New York Konvansiyonu uyarınca hakem kararlarının tenfizinde tahkim anlaşmasının geçersizliği ve tarafların ehliyetsizliği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorYasan Tepetaş, Candan
dc.contributor.authorSılacı Korkmaz, Melis
dc.date.accessioned2021-05-03T13:09:08Z
dc.date.available2021-05-03T13:09:08Z
dc.date.issued2019
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Programlar Enstitüsü, Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractÖZET: Yabancı nitelikteki hakem kararlarının bir ülkede hüküm doğurması ancak tanınması ya da tenfizi ile söz konusu olabilmektedir. Türk hukukunda yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun ile New York Konvansiyonu’nda düzenlenmiştir. Anayasa m. 90 hükmü gereğince eğer New York Konvansiyonu’nun uygulama alanına giriliyorsa tenfizin New York Konvansiyonu’na göre talep edilmesi gerekmektedir. Gerek Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, gerekse New York Konvansiyonu’nda yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi öncelikle taraflar arasında geçerli bir tahkim anlaşmasının bulunması şartına bağlanmıştır. Zira geçerli bir tahkim anlaşması tahkim yargılamasının özünü oluşturmaktadır. Geçerli bir tahkim anlaşmasının varlığı ile uyuşmazlıklarda asıl olan devlet yargısı tarafların iradesi ile bertaraf edilmekte, özel ve istisnai bir yargılama usulü olan tahkime gidebilmek mümkün hale gelmektedir. Bu nedenle tahkim anlaşması hakemlerin yetkilerinin dayanağıdır ve tahkimin olmazsa olmaz koşuludur. Çalışmamızda da söz konusu tenfiz engelinin, yabancı hakem kararlarının tenfizinde tahkim anlaşmasının geçersizliği ve tarafların ehliyetsizliğinin, ne şekilde anlaşılması gerektiği üzerinde durmaya çalışılmıştır. Bu kapsamda tahkim anlaşmasının temel özellikleri açıklanarak, anlaşmanın geçerliliği, tahkim iradesi, uyuşmazlığın tahkime elverişli olup olmaması, yazılı şekil şartı ve tarafların ehliyet ve yetkileri inceleme konusu yapılacaktır.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: Arbitral awards must be recognized or enforced in order to become effective in a foreign country. Under Turkish law, recognition and enforcement of arbitral awards are regulated under the International Private and Procedural Law and New York Convention. Pursuant to Article 90 of the Consitution, in cases which fall within the scope of New York Convention, the enforcement must be requested as per New York Convention. Both under the International Private and Procedural Law and New York Convention, the prerequisite for recognition and enforcement of foreign arbitral awards is the existence of a valid arbitration agreement between parties. Existence of a valid arbitration agreement is the fundemental element of arbitration. A valid arbitration agreement, upon will of parties, removes the jurisdiction of the state courts, which is the default dispute resolution method, and enables a special and exceptional jursidiction, that is arbitration. Therefore the arbitration agreement constitutes the basis of the authority of arbitrators and the sine qua non condition of arbitration. This study aims to examine how the relevant ground for refusal of enforcement, namely the invalidity of arbitration agreement and the incapacity of parties, should be interpreted. In this context, the main characteristics of arbitration agreement will be explained and the validity of the arbitration agreement, the intention to arbitrate, the arbitrability of dispute, written form requirement and capacity and authorization of parties will be examined.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/3614
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=4J_FzTwlrMCH4qBROpXPH_9NDOHfO2EAmxHQ4Clwr1aqBnEdPlObeUG_eRvvx92l
dc.identifier.yoktezid614617en_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.programHukuken_US
dc.publisherİstanbul Bilgi Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.sponsored.EUNoen_US
dc.sponsored.TUBITAKNoen_US
dc.subjectArbitrationen_US
dc.subjectrecognitionen_US
dc.subjectenforcementen_US
dc.subjectarbitration agreementen_US
dc.subjectNew York Conventionen_US
dc.subjectgrounds for refusal of enforcementen_US
dc.subjectvalidityen_US
dc.subjectarbitrabilityen_US
dc.subjectformen_US
dc.subjectcapacityen_US
dc.subjectauthorizationen_US
dc.subjectTahkimen_US
dc.subjecttanımaen_US
dc.subjecttenfizen_US
dc.subjecttahkim anlaşmasıen_US
dc.subjectNew York Konvansiyonuen_US
dc.subjecttenfiz engellerien_US
dc.subjectgeçerliliken_US
dc.subjecttahkime elverişliliken_US
dc.subjectşekilen_US
dc.subjectehliyeten_US
dc.subjectyetkien_US
dc.titleNew York Konvansiyonu uyarınca hakem kararlarının tenfizinde tahkim anlaşmasının geçersizliği ve tarafların ehliyetsizliğien_US
dc.title.alternativeInvalidity of arbitration agreement and incapacity of the parties in terms of enforcement of arbitral awards according to New York Conventionen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
New York Konvansiyonu uyarınca hakem kararlarının tenfizinde tahkim anlaşmasının geçersizliği ve tarafların ehliyetsizliği.pdf
Boyut:
1.51 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Graduate Programs Institute Thesis Collection