To live with or not to live with

dc.contributorİnternational Relationshipsen
dc.contributor.advisorUyan Semerci, Pınar
dc.contributor.authorHinni, Maria
dc.date.accessioned2015-06-25T14:15:22Z
dc.date.available2015-06-25T14:15:22Z
dc.date.issued2010
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Programlar Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractKıbrıs adasının ikiye bölünmüşlüğü yıllardır sürmekte ve Kıbrıs sorunu da uluslararası arenanın en uzun süreli çözülemeyen meselelerinden biri haline gelmiştir. 2004 yılında Annan Planı reddedildikten sonra, Kıbrıs sorununa en uygun çözümün bulunması için Kıbrıs Cumhuriyeti'nde büyük bir tartışma başlamıştır. İki toplumlu, iki bölgeli bir federasyon altında yeniden birleşme, ortak onay alması muhtemel bir çözümün temeli olarak gözükmektedir. Araştırma yöntemlerinden odak gruplarını kullanmak, bana Kıbrıs Rum gençliğinin Kıbrıs sorununun çözümüne ilişkin bakış açısı hakkında yeteri kadar ipucu verdi. Tez, 3 ayrı bölüme ayrılmıştır: milliyetçiliğin zaman içinde Kıbrıs'taki etkisini, Annan Planı'nı ve benim deneklerimin onu algılayışını, ve son olarak da odak gruplarının bahsettiği, hem durumu nasıl analiz ettiklerini hem de Kıbrıs Rum gençlerinin hislerini anlatan, altı çizilmesi gereken önemli faktörleri ifade ediyorum.en_US
dc.description.abstractCyprus remains for decades divided and the Cyprus conflict is one of the longest standing unresolved issues of the international community. After the rejection of the Annan Plan in 2004, there is a big discussion in the Republic of Cyprus regarding the suitable solution for the Cyprus dispute. Reunification under the Bi-Communal, Bi-Zonal Federation appears to be the only base of a solution that seems ultimately capable of common acceptance. Using the research method of the focus groups, the participants gave me enough clues about the Greek-Cypriot youth?s perspective for the solution in Cyprus. This thesis is divided in three different parts: the effect of nationalism in Cyprus through the years, the Annan Plan and my informants perception about it and in the end, I have stated various factors which were mentioned in the focus groups and they are quite important to be highlighted, as they analyze the situation but also the feelings of the Greek-Cypriot youngsters today!en_US
dc.identifier.endpage132en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net//11411/670
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=zD1B0cW7zVr3VcnZjitVXmVPMPIYeEAqDscBopiVl34UMWy5NCbag7X7y5t2MR27
dc.identifier.yoktezid288044en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherİstanbul Bilgi Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.titleTo live with or not to live withen_US
dc.title.alternativeBeraber yaşamak ya da beraber yaşamamak?en_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
To live with or not to live with.pdf
Boyut:
872.8 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: