Hala zamanımız var mı? Bernard Stiegler’in bireyleşme sahnesinde ben, biz ve onlar

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-8658-6991en_US
dc.contributor.authorÖcel, Cansu
dc.date.accessioned2022-12-15T08:16:46Z
dc.date.available2022-12-15T08:16:46Z
dc.date.issued2022-09-30
dc.description.abstractÖZET: Stiegler, entropi üreten bir süreç olarak Antroposenin içinde bulunduğumuz mevcut durumu anlamak için tek başına yeterli olmadığı-nı, yaşamın negatif entropi üretme gücünün de bulunduğunu düşünür. Negantropik güçlerin anlaşılabilmesi için ise insanın, biyolojik organların yanında teknik organlar ve sosyal organizasyonlarla da birlikte bireyleştiğinin başka bir deyişle, insanın organolojik bir varlık olduğunun ortaya konulması gerekmektedir. Teknikle insan arasındaki ilişkinin tek taraflı olduğunun düşünülmesi tekniğin bireyleşmedeki rolünü görünmez hale getirmektedir. Bu çalışmada Stiegler’in, Heidegger ve Simondon’un felsefelerinden hareketle nasıl bir bireyleşme sahnesi kurmaya çalıştığı incelenmiştir. Stiegler’e göre Simondon, teknik dışsallaştırma yoluyla kurulan birey-ön-cesi alanı ortaya çıkarmakta başarılı olsa da bireysizleşme üzerinde yeterince durmamıştır. Stiegler bu eksiği Heidegger’in Varlık ve Zaman’daki herkes (das Man, the they) kavramsallaştırmasında tamamlayabileceğimizi düşünür.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: Stiegler thinks that the Anthropocene as an entropy-producing process alone is not enough to understand the current situation we are in; life also has the power to produce negative entropy. In order to understand negentropic forces, it is necessary to demonstrate that human beings are individuated with technical organs and social organizations in addition to biological organs, in other words, that they are organological beings. The idea that the relationship between technique and human beings is one-sided renders the role of technique in individuation invisible. This study examines how Stiegler attempts to construct a scene of individuation based on the philosophies of Heidegger and Simondon. According to Stiegler, although Simondon succeeds in revealing the pre-individual field established through technical externalization, he does not dell enough on deindividuation. Stiegler thinks that we can fill this gap with Heidegger’s conceptualization of the they (das Man) in Being and Time.en_US
dc.fullTextLevelFull Texten_US
dc.identifier.doi10.47613/reflektif.2022.81en_US
dc.identifier.issn2717-9842
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/4758
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.47613/reflektif.2022.81
dc.issue3en_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.numberofauthors1en_US
dc.pages427-443en_US
dc.publisherİstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınlarıen_US
dc.relation.ispartofReflektif: Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectNegantropien_US
dc.subjecttekniken_US
dc.subjectzamanen_US
dc.subjectbireyleşmeen_US
dc.subjectorganolojien_US
dc.subjectNegantropyen_US
dc.subjecttechnicsen_US
dc.subjecttimeen_US
dc.subjectindividuationen_US
dc.subjectorganologyen_US
dc.titleHala zamanımız var mı? Bernard Stiegler’in bireyleşme sahnesinde ben, biz ve onlaren_US
dc.title.alternativeDo we still have time? I, we and they in Bernard Stiegler’s theatre of individuationen_US
dc.typeArticleen_US
dc.volume3en_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Hala zamanımız var mı Bernard Stiegler’in bireyleşme sahnesinde ben, biz ve onlar.pdf
Boyut:
171.96 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Reflektif : Journal of Social Sciences