Kontrol Sağlamayan Azınlık Payı Devralmaları: Rekabet Politikası Açısından Değerlendirme

dc.contributor.authorDoğan, Cihan
dc.date.accessioned2025-03-15T05:22:41Z
dc.date.available2025-03-15T05:22:41Z
dc.date.issued2016
dc.departmentBilgi Üniversitesi
dc.description.abstractBirleşme veya devralma işlemlerinin 2010/4 Sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olabilmesi için, işlem neticesinde kontrolde kalıcı bir değişiklik yaratmış olması aranmaktadır. Fakat, kontrolde kalıcı değişiklik sonucunu doğurmayan ve özellikle faaliyet gösterdikleri pazarlar arasında yatay ya da dikey örtüşme bulunan teşebbüsler arasında gerçekleşen azınlık pay devirleri, iktisadi teorinin de ortaya koyduğu üzere, ciddi rekabet hukuku endişeleri doğurabilecektir. Örnek kabilinden olmak üzere, rakip teşebbüsten alınan ve kontrol sağlamayan azınlık payları, devralan teşebbüste tek taraflı olarak fiyat artırma motivasyonu yaratabilecektir. Nitekim devralan teşebbüs fiyat artırma sonucu kaybedeceği muhtemel talebin bir kısmını, rakibinden devralmış olduğu azınlık payı dolayısıyla geri kazanabilecek ve bu sayede potansiyel bir fiyat artışı neticesinde toplam net kârını artırabilecektir. Bununla birlikte, rakip teşebbüsten alınan kontrol sağlamayan azınlık payı, devralan teşebbüsün kartelden sapma motivasyonunu düşürecek ve karteli daha sürdürülebilir kılacaktır. Nitekim devralan teşebbüs kartelden sapması durumunda azınlık payı sahibi olduğu rakip teşebbüsün göreceği zararın bir kısmına kendisi katlanmak durumunda kalacaktır|In order for a merger or an acquisition transaction to fall within the scope of Communiqué No. 2010/4, a permanent change in control is required. However, acquisition of non-controlling minority shareholdings could raise certain competition law concerns especially in cases where there is a horizontal or vertical overlap among the activities of the parties. To illustrate, an acquisition of non-controlling minority shareholding from a competitor could create an incentive for the acquirer to unilaterally increase its price since such acquisition will allow the acquirer to recapture some of its lost profits through the minority shareholding and thus will be able to gain more profit from a potential price increase. Similarly, an acquisition of non-controlling minority shareholding from a competitor could reduce the incentive of the acquirer to deviate from the cartel and thus enable the cartel to be more sustainable. Intuitively, the acquirer will have to bear some of the loss made by the other cartel participant in which it has minority shareholding
dc.identifier.issn1302-552X
dc.identifier.issue66
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/9557
dc.language.isotr
dc.publisherRekabet Kurumu
dc.relation.ispartofRekabet Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250470
dc.subjectBirleşme ve Devralmalar
dc.subjectAzınlık Payı Devralınması
dc.subjectTek
dc.subjectMerger and Acquisitions
dc.subjectAcquisition of Minority Shareholdings
dc.titleKontrol Sağlamayan Azınlık Payı Devralmaları: Rekabet Politikası Açısından Değerlendirme
dc.title.alternativeAcquisitions Of Non-Controlling Minority Shareholdings: Assessment From A Competition Policy Perspective
dc.typeArticle

Dosyalar