GÜVENLİK ADINA SANSÜR: İNTERNETTE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İLE MİLLİ GÜVENLİK ARASINDAKİ ÇATIŞMA

Abstract

Bu makale, Türkiye’de 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında sulh ceza hakimliklerinin milli güvenlik ve kamu düzeni gerekçeleriyle verdiği erişim engelleme kararlarını, “güvenlik adına sansür” olgusu üzerinden incelemektedir. 8/A maddesinin tarihçesi, geçmişte Wikipedia gibi platformların toptan engellenmesinden, yakın dönemde Wattpad ve Roblox gibi gençlerin yaratıcılık ve sosyalleşme alanlarına yönelik geniş çaplı erişim engellerine kadar uzanan bir yelpazede ele alınmaktadır. Özellikle 19 Mart 2025’te İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması sonrası başlayan protestolar sırasında, jet hızıyla alınan kararlarla 700’den fazla X (eski Twitter) hesabına erişim engellenmesi, maddenin uygulama alanının genişliğini ve tartışmalı doğasını ortaya koymaktadır. Makale, bu kararların ifade özgürlüğü üzerindeki etkilerini değerlendirirken, Anayasa Mahkemesi’nin 8/A maddesinin yasallık ilkesine aykırılığına ve ifade ile basın özgürlüğünü kısıtlayıcı niteliğine dair kararlarını mercek altına almaktadır. Güvenlik gerekçelerinin, İnternet içeriklerine müdahalede ne ölçüde orantılı ve şeffaf bir şekilde kullanıldığı sorgulanmakta; sulh ceza hakimliklerinin hızlı ve genel nitelikli kararlarının, demokratik toplum düzeninde ifade özgürlüğü ile güvenlik arasındaki dengeyi nasıl etkilediği tartışılmaktadır. Bu bağlamda, makale, 8/A maddesinin yargısal süreçlerini ve bu süreçlerin hukuk devleti ilkeleriyle uyumunu örneklerle analiz ederek, sansürün güvenlik adına meşrulaştırılmasının yaratabileceği risklere dikkat çekmektedir.