İŞKENCE SUÇUNDA TİPİK FİİL YÖNÜNDEN ‘ACI VE EZANIN AĞIRLIĞI’ İLE SUÇUN ‘SİSTEMATİK VE BELLİ BİR SÜREÇ İÇİNDE İŞLENMESİ’ ÖLÇÜTLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Küçük Resim Yok
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Öğretideki baskın görüşe göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda işkence suçundatipik fiili karakterize eden olgu, madde gerekçesinden hareketle esas itibarıyla fiilin ‘sistematikbir biçimde ve belli bir süreç içinde işlenmesi’dir. İşkenceye Karşı Birleşmiş MilletlerSözleşmesi’nin tanımı ve bu tanımı esas alan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)içtihatlarından hareketle diğer bir yaklaşım ise, işkence suçunda ayırt edici özelliğin ‘acı veezanın ağırlığı’ kriteri olduğunu savunmaktadır. Fakat, her iki görüş de maddenin açık lafzınaaykırı bir yorumu benimsemektedir. Diğer taraftan, Yargıtay da seçimlik hareketli bir suçolarak maddede öngörülen hareketlerden birinin gerçekleşmesini suçun işlenmesi için yeterligörmemekte fiilin sistematik ve belli bir süreç içinde işlenmesini aramaktadır. Nitekim, ilgiliihtisas dairesi sistematiklik kriterini pratiğe tercüme ederken birbiri ile çelişen kararlarvermekte ve her halükarda ‘sistematik’ kavramını açıklamakta zorlanmaktadır. Bu çalışmadageleneksel olarak işkence suçunu karakterize ettiği düşünülen acı ve ezanın ağırlığı kriteri ileöğreti ve uygulamanın benimsediği sistematiklik görüşü suç genel teorisi ve konu ile ilgiliuygulama ışığında eleştirel bir biçimde ele alınmaktadır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Ceza Hukuku Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
14
Sayı
40
