HUKUK DEVLETİNİN İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ VE TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA TEZAHÜRÜ: KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA
Küçük Resim Yok
Tarih
2015
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Hukuk devleti, adil yargılanma hakkı, hak arama özgürlüğü, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı, yasallık ilkesi, mahkeme kararlarına saygı gibi pek çok ilkeyi içerir. Son günlerde Türkiye’de özellikle yasallık ilkesi ve mahkeme kararlarına saygı ilkesi çokça tartışılmıştır. Söz ko- nusu tartışmalar ışığında, bu makalede belirtilen iki ilkenin İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarında nasıl yorumlandığı üzerinde durulmak- tadır. Ardından bu iki ilkenin Türk Anayasa Mahkemesi kararlarında nasıl ele alındığı incelenmekte ve iki mahkemenin yaklaşımındaki ben- zerlikler ortaya koyulmaktadır. Bu çerçevede Türkiye’nin gündemini büyük ölçüde meşgul eden Anayasa Mahkemesinin verdiği Twitter ka- rarı incelenmekte ve bu karardan sonra bir milletvekili ve başbakan tara- fından yapılan bireysel başvuruların akıbeti ve anlamı üzerinde tartışma yürütülmektedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Anayasa Hukuku Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
4
Sayı
7
