Antroposen krizinde batı bilgeliğini düşünmek
| dc.authorid | 0000-0003-4245-7669 | en_US |
| dc.contributor.author | Sever, Oğuzcan | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-15T07:33:37Z | |
| dc.date.available | 2022-12-15T07:33:37Z | |
| dc.date.issued | 2022-09-30 | |
| dc.description.abstract | ÖZET: İnsanın doğa üzerindeki dönüştürücü gücüne işaret eden antroposen çağında geri döndürülemez bir tahribata doğru yol aldığımız aşikardır. İnsanın jeolojik bir aktör olduğu bu çağda doğa üzerinde kurulan insan-merkezci tahakküm pratiklerinin tartışılmaya açıl-ması gereklilik halini almıştır. Bu makalenin amacı da günümüz krizinin temelinde yatan düşünme biçimlerine eleştirel yaklaşmak ve onları sorunsallaştırmaktır. Bu amaçla çalışmamızda Batı Felsefe geleneğinin iki önemli uğrağı olan Antik Yunan ve Modern-Kartezyen düşünce incelenecektir. Böylelikle Batı metafiziğinin doğa, madde ve diğer kavramsallaştırmaları çeşitli karşılaştırmalarla tartışmaya açılacaktır. Bu eleştirel yaklaşım yeni bir ontolojinin inşasını ve yeryüzünü içine alacak bir etiğin geliştirilmesini amaçlar. Böylece in-sanı ayrıcalıklı ev sahibi olarak tanımlamak yerine türler arası dayanışmada bir halka olarak niteleyecek yeni bir kavrayışın imkanları aranacaktır. | en_US |
| dc.description.abstract | ABSTRACT: It is obvious that we are heading towards an irreversible destruction in the Anthropocene age, which indicates the transformative power of human over nature. In this age, in which human is a geological actor, it has become a necessity to discuss the human-centered domination practices established on nature. The purpose of this article is to critically approach and problematize the ways of thinking underlying the current crisis. For this purpose, in our study, Ancient Greek and Modern-Cartesian thought, which are two important moments of Western Philosophy tradition, will be examined. Thus, nature, matter and other conceptualizations of Western metaphys-ics will be discussed. This critical approach aims at the construction of a new ontology, the development of an ethics that will include the earth. Thus, instead of defining human as a privileged host, it seeks the possibilities of a new understanding that will characterize it as a ring in the interspecies solidarity. | en_US |
| dc.fullTextLevel | Full Text | en_US |
| dc.identifier.doi | 10.47613/reflektif.2022.79 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2717-9842 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11411/4755 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.47613/reflektif.2022.79 | |
| dc.issue | 3 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.national | National | en_US |
| dc.numberofauthors | 1 | en_US |
| dc.pages | 389-407 | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları | en_US |
| dc.relation.ispartof | Reflektif: Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Antroposen | en_US |
| dc.subject | Antik Yunan | en_US |
| dc.subject | modernite | en_US |
| dc.subject | ekoloji | en_US |
| dc.subject | Anthropocene | en_US |
| dc.subject | Ancient Greece | en_US |
| dc.subject | modernity | en_US |
| dc.subject | ecology | en_US |
| dc.title | Antroposen krizinde batı bilgeliğini düşünmek | en_US |
| dc.title.alternative | Contemplating western wisdom in the anthropocene crisis | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| dc.volume | 3 | en_US |
