Çatışma, diyalog, ittifak: Medeniyetçi söylemin yükselişi ve Türkiye-AB ilişkilerine etkileri
| dc.contributor.author | Turan, Ömer | |
| dc.contributor.author | Adak, Sevgi | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-18T20:07:34Z | |
| dc.date.available | 2024-07-18T20:07:34Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.department | İstanbul Billgi Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Bu makale medeniyetler arası diyalog söyleminin uluslararası düzlemde ortaya çıkışını ve buna paralel olarak Türkiye-AB ilişkilerinin merkezine yerleştirilmesi sü- recini ele alıyor. Medeniyetler arası diyalog söylemi öncelikle Samuel Huntington tarafından ortaya atılan medeniyetler çatışması tezine bir yanıt olarak formüle edildi. 2002-2005 döneminde bu söylemin Türkiye-AB ilişkilerinin ana çerçevesine dönüşmesi gerek Türkiye gerekse AB kamuoylarında destek gördü. Bu destek ile birlikte Türkiye, medeniyetler arası diyalog söyleminin medeniyetler ittifakı projesine evrilmesine katkıda bulundu. Baştan itibaren medeniyet aidiyetlerini ve medeniyetler arası diyalog fikrini önemseyen ve Türk dış politikasının bu fikirlere atıfla yeniden şekillendirilmesini savunan Ahmet Davutoğlunun dışişleri bakanı olması ile birlikte medeniyetler arası diyalog fikri gündemdeki ağırlığını artırdı. Makale dört bölümden oluşmakta. İlk bölüm medeniyetler arası diyalog fikrinin 1990ların sonunda doğuşunu medeniyet temelli düşünce ve analizlerin yükselişi çerçevesinde tartışıyor ve siyaset felsefesi, sosyoloji ve uluslararası ilişkiler gibi farklı dallardaki yansımalarına odaklanıyor. İkinci bölüm medeniyetler arası diyalog söyleminin Türkiye-AB ilişkilerinde merkezî bir konuma yerleşmesi sürecini ele alıyor. Üçüncü bölüm, Türk dış politikasında AKPnin giriştiği alternatif arayışını medeniyetçi dönüş olarak adlandırmayı öneriyor ve konuya ilişkin Davutoğlunun çalışmalarını ve güncel tartışmaları değerlendiriyor. Dördüncü ve son bölüm ise genel olarak medeniyet temelli analizler ile medeniyetler arası diyalog fikrine, özel olarak da bu fikrin Türkiye-AB ilişkilerinde somut bir projeye dönüş- mesine ilişkin bir dizi soru ve eleştiri getiriyor. Esas olarak makale, medeniyetler arası diyalog söyleminin Hungtingtonın çatışma tezine uygun bir yanıt ve Türkiye-AB ilişkileri için verimli bir zemin oluşturmadığı argümanını savunuyor. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 203 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1300-9354 | |
| dc.identifier.issue | 120 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 165 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 175801 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/175801 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11411/6065 | |
| dc.identifier.volume | 0 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Toplum ve Bilim | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | Çatışma, diyalog, ittifak: Medeniyetçi söylemin yükselişi ve Türkiye-AB ilişkilerine etkileri | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
