Yazar "Zengin, Burcu" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Borca katılma sözleşmesinin, teminat amaçlı garanti sözleşmesinden ve kefalet sözleşmesinden ayırt edilmesi(2014) Zengin, BurcuTeminat amaçlı sözleşmelerin uygulamada en sık karşılaşılan türleri;borca katılma sözleşmesi, kefalet sözleşmesi ve temi nat amaçlı garanti sözleşmesidir. Borca katılma sözleşmesinde üçüncü kişi, alacaklı ile borçlu ar asındaki mevcut bir borca, alacaklı ile yaptığı sözleşme ile katılarak borçl unun yanında müteselsilen sorumluluk üstlenir. Garanti sözleşmesi ise garanti veren in, alacaklı ile borçlu arasındaki temel ilişkiden bağımsız olarak,ifa için alacaklıya karşı sorumlu olmayı taahhüt ettiği sözleşmedir. Kefalet sözleşmesinde ise kefil, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından s orumludur.Görüldüğü üzere, borca kat ılma sözleşmesi, teminat amaçlı gara nti sözleşmesi ve kefalet sözleşmelerinin tamamının alacaklının alacağını t eminat altına alma amacını taşıması, bu sözleşmelerin birbirinden ayırt edi lmesini güçleştirmektedir. Aynı şekilde, olayların çoğunda asıl borcun para olması ve hem garanti verenin, hem borca katılanın, hem de kefilin bir paraborcunu teminat altına alm ası, bu sözleşmelerin sıklıkla karıştırılmasına ve taraf iradelerinden farklı yönde yapılan yanlış hukuki nitelemelere yol a çmaktadır. Bu nedenle çalışmamızda bu sözleşme tiplerinin birbirinden ayırt edilmesinde kullanılan kriterler incelenerek, teminat amaçlı sözleşmelerinfarkları ortaya konulmuştur.Öğe Şirketler Hukukunda Tahkime Elverişlilikle İlgili Temel Meseleler(2014) Zengin, BurcuTahkim, şirketler hukuku uyuşmazlıklarında sıklıkla başvurulan bir alternatif uyuşmazlık yoludur. Bununla birlikte, özellikle şirket içi uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözülüp çözülemeyeceği hususunda yazılı düzenlemeler yetersiz kalmaktadır. Ne Türk Ticaret Kanununda ne de iç tahkim mevzuatında, pay sahipleri ile şirket arasındaki uyuşmazlıkların tahkime elverişliliği konusunda özel düzenleme bulunmaktadır. Bu nedenle çalışmamızın konusunu, şirketler hukukunda tahkimle ilgili ortaya çıkabilecek ve tahkim yoluyla çözümlenmesi tartışmalı olan uyuşmazlıklar oluşturmaktadır. Türk hukukunda tahkime elverişlilik için getirilen "tarafların uyuşmazlık konusu üzerinde serbestçe tasarruf edebilmesi" ölçütü, şirketler hukukundan doğan uyuşmazlıkların tahkime elverişliliğinde de uygulanmaktadır. Ne var ki şirketler hukukundan doğan hangi uyuşmazlıkların, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebildiği konulardan olduğu hakkında doktrinde bir görüş birliği bulunmamaktadır. Özellikle genel kurul kararlarının iptaline ilişkin uyuşmazlıkların, üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir nitelikte olup olmadığı hususu halen çözüme kavuşturulamamıştır. Bu nedenle çalışmamızda, genel kurul kararlarının iptaline ilişkin uyuşmazlıkların tahkime elverişli olup olmadığı ayrıntılı şekilde incelenmiştir. Çalışmamız kapsamında ayrıca esas sözleşme ve pay sahipleri sözleşmesinde yer alan tahkim kayıtlarının geçerliliği de doktrinde ileri sürülen görüşler çerçevesinde değerlendirilmiştir
