Yazar "Yumlu, Ogan" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 5 / 5
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    A Critical Analysis of David Miller's Liberal Nationalism
    (Turkiye Orta Dogu Amme Idaresi Enstitusu, 2017) Yumlu, Ogan
    Although it is generally thought that liberalism and nationalism are two ideologies that do not get on well with each other, since 1990s there have been some efforts to reconcile them and to find a solid philosophical foundation in favor of a liberal nationalist position. This paper focuses on the thought of David Miller, who has been of the most influential adherents of such a position. In this paper, the main tenant of Miller's liberal nationalism, which is the proposition that 'we have special obligations to our co-nationals' will be criticized and it is going to be argued that this proposition violates some of liberalism's basic values in at least two ways. One, from a liberal perspective that is committed to universalist ethics and impartiality, it is quite difficult to justify the notion of a nationalist partiality. Second, there exists a fundamental tension between liberalism's contractarian vision of political obligations and Miller's associative vision.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    David Miller'ın Liberal Milliyetçilik Savunusuna Eleştirel Bir Bakış
    (2017) Yumlu, Ogan
    Liberalizm ve milliyetçilik genelde birbiriyle pek iyi geçinemeyen ideolojiler olarak görülmesine rağmen, özellikle 1990'lardan itibaren bu iki ideolojinin birbiriyle harmanlanabileceği ve liberal milliyetçi bir pozisyonun sağlam felsefi temellere oturtulabileceği bazı düşünürlerce savunulmuştur. Bu yönde önemli bir çaba ortaya koyan David Miller'ın fikirleri bu makalenin odağını oluşturuyor. Makalede, Miller'ın liberal milliyetçi yaklaşımının temel önermelerinden olan 'aynı milliyete sahip insanların birbirine karşı özel yükümlülükler taşıdığı' tezi eleştirilecek ve bu önermenin en azından iki yönüyle liberalizmin temel değerleriyle çatıştığı savunulacaktır. Birincisi, liberalizmin benimsediği evrensel etik ve tarafsızlık perspektifinden milliyetçi bir tarafgirliğin temellendirilmesi oldukça zordur. İkincisi, siyasal yükümlülüklerle ilgili olarak liberalizmin benimsediği sözleşmeci pozisyonla, Miller'ın benimsediği ilişkiselci pozisyon arasında önemli bir gerilim vardır.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    Dimensions of majority rule
    (Sage Publications Inc, 2019) Yumlu, Ogan
    The principle of majority rule is a concept that is often employed both in normative democratic theory and in practical politics. But not only that there are relatively few academic studies focusing exclusively on this concept, it is also possible to claim that the existing discussions usually overlook different dimensions of majority rule. This article aims to outline some suggestions for what these dimensions might be, such as: the nature of the participants, the subject matter of the decision and the context in which the decision is made. One underlying assumption in this study is that the normative prospects of the majority rule principle depend on the evaluation of these different dimensions.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    EPİSTOKRATİK İTİRAZ KARŞISINDA EŞİT OY HAKKI VE ÇOĞUNLUK KARARI İLKELERİNİN KONUMLANDIRILMASI
    (2019) Yumlu, Ogan
    Çağdaş siyaset teorisinde, çoğunluk kararı ilkesinin çeşitlisınırlamalara tabi olması gerektiği yaygın kabul gören birkanaattir. Daha az yaygın olmakla birlikte son yıllarda benzersınırlamaların demokrasi teorisinin bir diğer temel bileşeniolan eşit oy hakkı ilkesine yönelik olarak da önerildiğigörülmektedir. Epistokratlar adı verilen düşünürlertarafından ortaya atılan bu önerileri sınayabilmek için eşit oyhakkı ve çoğunluk kararı ilkeleri arasındaki benzerlikler vefarklılıkların incelenmesi önem kazanmaktadır. Makaledehem çoğunluk kararı hem de eşit oy hakkına yönelikgerekçeler incelenecek ve bu gerekçelerden türetilebilecekolası sınırlamalar tartışılacaktır. Bu tartışmadan çıkan temelsonuç; eşit oy hakkının çoğunluk kararına karşı normatif birüstünlüğe sahip olduğu ve her iki ilkenin de temel dayanağıolan eşitlik ilkesinin, çoğunluk kararının bazı durumlardasınırlanmasını gerektirirken, eşit oy hakkına yöneliksınırlamaları ise kabul edilemez kıldığıdır.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Epistokratik itiraz karşısında eşit oy hakkı ve çoğunluk kararı ilkelerinin konumlandırılması
    (Alternatif Politika, 2019) Yumlu, Ogan
    ÖZET: Çağdaş siyaset teorisinde, çoğunluk kararı ilkesinin çeşitli sınırlamalara tabi olması gerektiği yaygın kabul gören bir kanaattir. Daha az yaygın olmakla birlikte son yıllarda benzer sınırlamaların demokrasi teorisinin bir diğer temel bileşeni olan eşit oy hakkı ilkesine yönelik olarak da önerildiği görülmektedir. Epistokratlar adı verilen düşünürler tarafından ortaya atılan bu önerileri sınayabilmek için eşit oy hakkı ve çoğunluk kararı ilkeleri arasındaki benzerlikler ve farklılıkların incelenmesi önem kazanmaktadır. Makalede hem çoğunluk kararı hem de eşit oy hakkına yönelik gerekçeler incelenecek ve bu gerekçelerden türetilebilecek olası sınırlamalar tartışılacaktır. Bu tartışmadan çıkan temel sonuç; eşit oy hakkının çoğunluk kararına karşı normatif bir üstünlüğe sahip olduğu ve her iki ilkenin de temel dayanağı olan eşitlik ilkesinin, çoğunluk kararının bazı durumlarda sınırlanmasını gerektirirken, eşit oy hakkına yönelik sınırlamaları ise kabul edilemez kıldığıdır.