REKABET KURULU’NUN 12 BANKA HAKKINDA VERDİĞİ İHLAL KARARI ÜZERİNE AÇILMAKTA OLAN TAZMİNAT DAVALARI HAKKINDA BAZI DÜŞÜNCELER
Küçük Resim Yok
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’a aykırı davranışlar sadeceidari yaptırımların değil, aynı zamanda tazminat sorumluluğunun doğ-masına neden olur. Kanun koyucu, 57-59. maddelerde ihlalden zarargörenlerin, tazminat davası açmalarını teşvik eden hükümler getirmiştir.Ancak bu hükümlerin varlığına rağmen, geçtiğimiz 20 yıllık sürede,tazminat davalarının başarı ile uygulandığı söylenemez. Fakat bu durum,Rekabet Kurulu’nun 12 banka hakkında verdiği ihlal kararı sonrasındadeğişmeye başlamıştır. Bankaların, kredi, kredi kartı ve mevduat hizmet-lerinde, faiz ve benzeri koşulları birlikte belirlemeleri, yüzbinlerce müş-teriyi potansiyel davacı haline getirmiş ve konu, çeşitli platformlardayaygın bir şekilde tartışma konusu olmuştur. Şüphesiz bu rekabet huku-kunun ihlalinden doğan tazminat davalarına ilgiyi arttırmış ve çok sayıdatazminat davası ikame edilmiştir. Bu gelişmeler, Kanun’un etkin bir şe-kilde uygulanması açısından son derece olumludur. Fakat tazminat dava-larına ilişkin henüz çözüme kavuşmamış pek çok sorun vardır. Bu sorun-lar, açılan bu davaların sağlıklı bir şekilde sonuçlanması önünde engelteşkil etmektedirler. Ayrıca bu davaya özgü bir diğer sorun, Kurul kararında hukuka aykırı davranışın belirsiz ve bir ölçüde de geniş betimlen-mesidir. Bu, hangi bankanın, hangi eylemlerden sorumlu tutulabileceğihususunda kafa karışıklığına yol açacak cinstendir. Bu makale, hukukaaykırı davranışın tanımlanması başta olmak üzere, 12 banka aleyhineverilen Kurul kararı üzerine açılacak tazminat davalarında karşılaşılmasımuhtemel sorunları ele almaktadır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Legal Hukuk Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
16
Sayı
183
