Epistokratik itiraz karşısında eşit oy hakkı ve çoğunluk kararı ilkelerinin konumlandırılması

dc.authorid0000-0002-9311-5127en_US
dc.contributor.authorYumlu, Ogan
dc.date.accessioned2022-01-11T15:03:14Z
dc.date.available2022-01-11T15:03:14Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractÖZET: Çağdaş siyaset teorisinde, çoğunluk kararı ilkesinin çeşitli sınırlamalara tabi olması gerektiği yaygın kabul gören bir kanaattir. Daha az yaygın olmakla birlikte son yıllarda benzer sınırlamaların demokrasi teorisinin bir diğer temel bileşeni olan eşit oy hakkı ilkesine yönelik olarak da önerildiği görülmektedir. Epistokratlar adı verilen düşünürler tarafından ortaya atılan bu önerileri sınayabilmek için eşit oy hakkı ve çoğunluk kararı ilkeleri arasındaki benzerlikler ve farklılıkların incelenmesi önem kazanmaktadır. Makalede hem çoğunluk kararı hem de eşit oy hakkına yönelik gerekçeler incelenecek ve bu gerekçelerden türetilebilecek olası sınırlamalar tartışılacaktır. Bu tartışmadan çıkan temel sonuç; eşit oy hakkının çoğunluk kararına karşı normatif bir üstünlüğe sahip olduğu ve her iki ilkenin de temel dayanağı olan eşitlik ilkesinin, çoğunluk kararının bazı durumlarda sınırlanmasını gerektirirken, eşit oy hakkına yönelik sınırlamaları ise kabul edilemez kıldığıdır.en_US
dc.description.abstractABSTRACT: In contemporary political theory, the idea that the principle of majority rule should be subject to certain limitations is often praised. Though praised less often, recently similar ideas have also been suggested in favor of limiting the principle of equal voting rights, especially by a group of thinkers labelled as epistocrats. In this context, a discussion concerning the normative justifications of these principles and the possibility of deriving certain legitimate limitations from them has become relevant. After examining the justifications and limitations of both the principle of majority rule and the equal right to vote, it is concluded that; the equal right to vote has normative priority over the principle of majority rule and that the principle of equality, which justifies both of the principles, while necessitating certain limitations on majority rule, prohibits them on equal voting rights.en_US
dc.fullTextLevelFull Texten_US
dc.identifier.issn1309-0593
dc.identifier.trdizinid314244en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11411/4356
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/314244en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.issue2en_US
dc.language.isotren_US
dc.nationalNationalen_US
dc.numberofauthors1en_US
dc.pages375-400en_US
dc.publisherAlternatif Politikaen_US
dc.relation.ispartofAlternatif Politikaen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDemokrasien_US
dc.subjectÇoğunluk Kararıen_US
dc.subjectEşit Oy Hakkıen_US
dc.subjectEşitlik İlkesien_US
dc.subjectEpistokrasien_US
dc.subjectDemocracyen_US
dc.subjectMajority Ruleen_US
dc.subjectEqual Voting Rightsen_US
dc.subjectPrinciple of Equalityen_US
dc.subjectEpistocracyen_US
dc.titleEpistokratik itiraz karşısında eşit oy hakkı ve çoğunluk kararı ilkelerinin konumlandırılması
dc.title.alternativeSituating equal voting rights and majority rule principle against the epistocratic challenge
dc.typeArticle
dc.volume11en_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
2019Yumlu.pdf
Boyut:
396.81 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: