Erhart, Itır2021-07-302021-07-3020071303-4251https://hdl.handle.net/11411/3931https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/72070ABSTRACT: The advocates of the Psychological Account claim that our psychological properties like memory and character traits are essential to us, that we would cease to be if we were to lose them. In this paper I will discuss an undesirable consequence of this widely accepted account, namely, branching. Some of the defenders of the Psychological Account try to solve the branching problem by denying the importance of identity or by denying the existence of three-dimensional objects. I will argue that if we adopt animalism this problem can be solved without giving up such intuitions. I will also claim that we can survive total, irreversible amnesia.ÖZET: Psikolojik Yaklaşım’ı savunanlar hafıza, karakter özellikleri gibi birtakım psikolojik özellikleri kaybetmemiz durumda devamlılığımızın sona ereceğini iddia etmektedirler. Bu yazıda bu oldukça popüler yaklaşımın yol açtığı sorunlardan biri olan dallanma sorununa değineceğim. Psikolojik Yaklaşım’ı savunan bazı felsefeciler bu sorunu özdeşliğin önemini ya da üç boyutlu nesnelerin varlığını inkar ederek çözmeye çalışmaktadırlar. Eğer animalizmi kabul edersek dallanma sorununu bu sezgilerden vazgeçmeden de çözebileceğimizi göstermeye çalışacağım. Total, geri dönüşsüz amnezi ortaya çıksa bile devamlılığımızı sürdürebileceğimizi iddia edeceğim.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessMemoryAmnesiaAnimalismAlzheimer’s diseasePsychological AccountJohn LockeDerek ParfitDavid LewisHafızaAmneziAnimalizmPsikolojik YaklaşımAlzheimerArticle72070