Akdeniz, YamanAltıparmak, Kerem2026-04-042026-04-0420251308-0474https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1328173https://hdl.handle.net/11411/10175Bu makalede, gazetecilerin üçüncü kişilerin açıklamalarına ilişkin cezai sorumluluğu, özellikle gazeteci Nevşin Mengü’nün Suriye İç Sa- vaşı’nın taraflarından biri olan Demokratik Birlik Partisi’nin (“PYD”) eski eş başkanı Salih Müslim Muhammed ile gerçekleştirdiği çevri- miçi röportajın ardından 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2. maddesi uyarınca terör propagandası yapma suçlamasıyla yar - gılanması özelinde ele alınmaktadır. İlk olarak, gazetecilerin üçüncü kişilerin beyanlarını haberleştirip kamuoyuna aktarmaları nedeniyle sorumlu tutulup tutulamayacağı, Avrupa İnsan Hakları Mahkeme- si (“AİHM” veya “Mahkeme”) ve Anayasa Mahkemesi (“AYM”) iç - tihatları ışığında incelenecektir. Daha sonra, gazetecilerin terörist olduğu iddia edilen kişilerle röportaj yapmaları ve bu röportajları yayımlamaları bağlamında ortaya konan hukuki standartlar değer - lendirilecektir. Üçüncü olarak, AİHM içtihadından türetilen temel ilkeler özetlenecek ve analiz edilecektir. Son olarak, bu ilkeler doğ- rultusunda, gazeteci Nevşin Mengü’nün yargılanmasına esas teşkil eden eylemi hakkında değerlendirmelerde bulunulacaktır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessBasın Özgürlüğü, İfade Özgürlüğü, Röportaj, Ai?hm İçtihatları, Terör Propagandası, Gazeteci Nevşin MengüArticle2561219132817318