İnceoğlu, MuratKurtulan, Gökçe2021-12-082021-12-0820161309-8837https://hdl.handle.net/11411/4089https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/345525ÖZET: Türk Borçlar Kanunu’nun 71. maddesinin son fıkrası, önemli ölçüde tehlike arz eden bir işletmenin faaliyetine hukuk düzenince izin verilmiş ise, bu tür faaliyetlerden zarar görenlerin denkleştirilme isteyebileceğini düzenlemiştir. Bu hükmün nasıl yorumlanması gerektiği konusunda doktrinde çeşitli görüşler ileri sürülmüştür. Kanaatimizce burada örtülü bir kanun boşluğunun bulunduğu kabul edilmeli ve bu boşluk tam tazminat ilkesi ile doldurulmalıdır.ABSTRACT: Article 71/4 of Turkish Code of Obligations stipulates that damages arising from allowed risks are to be compensated with an appropriate requital. Many views have been expressed as regards to the correct interpretation of this clause. In our view, there exists an implied legal gap in Article 71 of Turkish Code of Obligations and this gap shall be filled in accordance with the principle of full compensation.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessTehlike SorumluluğuKusursuz Sorumlulukİzin Verilen RiskFedakarlığın DenkleştirilmesiÖrtülü Kanun BoşluğuTam Tazminat İlkesiLiability for RiskStrict LiabilityAllowed RisksBalancing of SacrificesImplied Legal GapPrinciple of Full CompensationArticle345525