Zengiz, Burcu2024-07-182024-07-1820131303-5630https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/184363https://hdl.handle.net/11411/6038Uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir çözüm yolu olarak gittikçe daha yaygın bir şekilde tercih edilen tahkim, tarafların yaptıkları bir tahkim anlaşması ile aralarındaki uyuşmazlığın çözümünü devlet mahkemelerinin yerine özel üçüncü kişilere bırakmasıdır. Tahkim anlaşması, taraflarca ayrı bir sözleşme olarak yapılabileceği gibi, asıl sözleşmeye konulacak bir kayıtla veya başka bir belgeye yapılacak atıfla da kurulabilir. Tahkim anlaşmasına ilişkin düzenlemeler esasen 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer almakla beraber; MTK’da tahkim anlaşmasının geçerliliğine ilişkin hususlarda tarafların bir hukuk seçimi yapmamış olmaları halinde, Türk hukukunun uygulama alanı bulacağı belirtilmiştir. Bu halde, tüm borçlar hukuku sözleşmeleri bakımından uygulama alanı bulan 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ve bir tarafı tüketici olan hukuki ilişkilerde özel düzenlemeler barındıran 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un, tarafların tahkimin uygulanacak hukuku seçmemiş olmaları halinde, tahkim anlaşmaları bakımından da uygulanacağı şüphesizdir. Tahkim anlaşmasının özellikle bir akidin tek taraflı olarak hazırlayarak, diğer tarafla müzakere etmeden dayatıldığı durumlarda, genel işlem koşulları denetimine tabi tutulması kaçınılmazdır. Bu çalışmada standart hüküm niteliğinde sayılabilecek tahkim anlaşmalarının geçerliliği, Türk hukukunda yer alan genel işlem koşulları ve haksız şartlar perspektifinden incelenecektir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle15321291843630